邢台私家车主助力“爱心送考”

多彩生活网   2019-01-19 16:14:26   【打印本页】   浏览:51692次

接连划过三道极光,让原本奄奄一息的他眸子猛地泛着精光,极夜之后,天空碧蓝如洗,接连数日,维持在了极昼状态。“粗鄙之语。”“知道了,头儿,放心吧,有我老四在,没有张不开嘴的骡子,桀桀!”闻听虬髯大汉说完话,一名中等身材,长得凶神恶煞般的汉子阴阴一笑,冲着虬髯大汉阴声说道。

四大联盟首领级的人物,难道如此不堪一击吗?竟然转瞬间没有任何的生息就消失了。其乃是整个大荒野区域少有的道教圣地,与大荒寺一样,也是地处大北野城地区东北方向的群山之中,与大荒寺比邻而居,处于大荒寺正东偏南方向。

  一槌响 天下知
  法槌诞生记(新中国的“第一”)

思明区法院内“第一槌”雕塑。

  本报记者 钟自炜摄

  陈国猛使用“第一槌”。

  资料图片

  编者按:在国家博物馆举办的“伟大的变革DD庆祝改革开放40周年大型展览”上,一个小小法槌吸引了众多观众的目光。这是新中国使用的第一个法槌。

  2002年1月,最高法印发人民法院法槌使用的相关规定,全国法院统一使用法槌。17年后,让我们走进这个法槌的诞生地,一起探寻这道我国司法改革历史进程中的独特印记。

  背景故事

  福建省厦门市思明区法院内,矗立着一座造型独特的法槌雕塑DD法槌上部,是中国传统神话中象征着公平正义的神兽獬豸。传说中,人们发生纠纷时,獬豸能明辨是非,将它头上的独角顶向无理的一方。这一设计,寓意对中华传统法律文化的传承;法槌的槌柄刻有麦穗和齿轮,寓意司法权力来自于人民,法官行使的审判权是人民赋予的,彰显了社会主义的法治理念;法槌的底部做成方形,寓意法官方正、法律规矩。圆形的法槌和方形的底座又寓意“不以规矩,无以成方圆”。

  “一槌响,天下知”。2001年9月14日,就是这样一个由思明区法院自主设计的法槌,被时任思明区法院院长陈国猛在庭审中敲响。

  见证者说

  小小法槌,从无到有,既开创我国庭审敲槌先河,更折射出司法工作的创新与发展。

  “在法槌诞生之前,法院尤其是基层法院的庭审秩序经常出现意料之外的状况。为了维持庭审秩序,掌控庭审节奏,法官们不得不想尽办法,甚至只能采取提高音量、拍桌子等方式。”思明区法院院长刘新平说。

  如何寻找一个既能有效管理庭审秩序,又能体现法官威严的庭审辅助工具?时任院长陈国猛带着法官们展开讨论DD有的认为法铃好,国内有振铎醒世的古语,也有例可循;有的认为应该用古代县衙里的惊堂木,既可以延续传统,也能够引起庭审参与各方的注意;也有人认为用法槌更好,与国际接轨,体现现代法治理念。

  众说纷纭,如何决策?陈国猛颇费了一番脑筋。惊堂木在中国的使用由来已久,但也因此与县令、知府等封建衙门联系在一起,用在现代法庭上显然不妥;铃铛更容易让人想起学校的上课铃声,与严肃的法庭始终有些距离;西方国家大多用法槌,但没有体现中国特色与传统文化要素……在综合其他法官意见后,陈国猛最终拍板:法庭器具不仅是工具,更应传达法治内涵。由此,确定下法槌这一国际通用工具,同时加入中国特色元素。一方面,采用象征工人和农民的齿轮和麦穗元素;一方面,以古老的司法图腾獬豸作为传统文化代表。

  方案确定了,陈国猛马上安排郑金雄法官负责具体落实。郑金雄找到仙游做木雕的老乡一起琢磨,最后决定法槌槌头的上半部雕成独角兽獬豸的形象,寓意为公平正义至上;法槌的柄上浅雕出麦穗的花纹,在手柄靠近槌头处雕成一个齿轮,这样既能表现出审判权力源于人民、掌握在人民手中的深刻内涵,又便于使用,避免因手滑出现抓不牢的情况。做好法槌样品后,郑金雄又琢磨起法槌底座。方形底座寓意法官方正,法律是规矩,有很强的原则性。至于用什么材料,木雕师傅也没有经验。郑金雄只好自己找来实木、聚合板材一一试验,试了70多种材料后,终于选定声音清脆响亮的硬木花梨木。

  陈国猛对刚做好的法槌样品很满意,但多次试敲后,陈国猛始终感觉法槌敲击底座的声音仍然短促,不够亮。经过反复试验、推敲,二人发现底座部分雕空后,法槌敲击底座的声音不再短而直,还有了些空灵的韵味。终于,一款融国情、传统与社会主义法治理念于一身的法槌就这样诞生了。

  思明区法院敲响的“第一槌”,很快引起了最高人民法院的注意。经过调研,2002年6月1日,法槌在全国法院开始统一使用。“出于成本和使用便捷性考虑,最高人民法院简化了法槌的设计。”刘新平介绍,全国统一的法槌,保留了“第一槌”的主体造型,采用了两头圆形的国际通行样式。思明区自主设计的“第一槌”,如今则被收藏于中国法院博物馆,成为我国司法改革历史进程中的一道独特印记。

  游览攻略

  厦门市思明区法院使用的“中国大陆第一个法槌”,目前收藏于中国法院博物馆。

  地址:北京市东城区正义路4号

  开放时间:周二至周日9时至16时

  厦门市区内有两地可以看到“第一槌”的复刻模型。思明区法院内有按36∶1的比例再现的法槌雕塑;厦门市鼓浪屿上的公民司法体验基地也有“第一槌”模型。

  知识链接

  法槌不是惊堂木

  惊堂木亦称“惊堂”,又名“气拍”“醒木”,也有叫“界方”和“抚尺”的,旧时官员审判案件时拍打桌案以示威的小木块。一响之下,满堂皆惊,具有严肃法堂、壮官威、震慑受审者的作用,所以俗称“惊堂木”。呈长方形,有角有棱,取“规矩”之意。《醒世恒言》等文学作品中也曾提到使用惊堂木的场景。

  法槌使用有规则

  当前使用的法槌槌体顶部镶嵌象征公平正义的天平铜片,整个底座由一块整木制成,敲击时声音清晰响亮。圆形槌体与方形底座的组合,寓意法律的原则性与灵活性相结合。

  法槌不同于中国古代的“惊堂木”。惊堂木的使用有随意性,而法槌的使用有严格的程序和规定,两者性质完全不同。这不仅是审判形式的改革,也是树立司法尊严、追求公正与效率的要求。

  2002年6月1日,《人民法院法槌使用规定》开始施行并明确规定了法庭审理中使用法槌的不同阶段及程序,若违反将按照规定追究其法律责任。

  版式设计:沈亦伶

钟自炜

钟自炜

姜遇浑然无惧,伸出一只金色的拳头,面对这种实力的修士,他以力破万法,直接拦截震碎了白色的利芒,将三柄法剑震成碎片。也就在这个时侯,虬髯大汉自小树林的边缘地带急行而至,冲着老二做了个噤声的手势,随即小声说道:“老二,你声音小点,前面有一队猎户经过。”

  还原时代质感 以致敬心情去拍摄

  “细节控”导演成就《大江大河》

  电视剧《大江大河》首轮播出落幕,这部剧引发的话题依然在延续。日前,该剧的导演孔笙、黄伟接受媒体采访,谈了该剧的幕后故事以及拍摄感想。

  两大导演强强联手

  《大江大河》由导演孔笙和黄伟联合执导。两人一开始就达成了一致意见:“我们要用最朴实、最真实的一种表现手法去阐述这部戏,这个在拍摄之前做了统一。所以大家现在看来这个剧在影像风格上是很统一的。”两位经验丰富、志趣相投的导演默契合作,带来了“1+1>2”的效果。孔笙说:“我和黄伟都是摄影出身,对画面、对镜头的把握有一种契合。另外,黄伟也会从他的专业上,包括他从张黎导演那边学到的一些好的东西带过来,让我受益匪浅。”

  黄伟介绍,两位导演有分工也有交叉,创作的碰撞与融合让《大江大河》兼有新鲜的活力和丰富的层次。“我们在各自的空间里,对每一段戏有不同的阐述,这恰恰能带给这部戏一种既比较和谐又有所不同的气质。剧中三个主要人物在不同的地点、不同的时间、不同的环境下碰到不同的事情,这些很难用一个相对统一的手法去阐述,我们用大背景相对统一而每段戏有不同处理方式的手法,反而让观众看着更轻松一些,更能融入剧情。”

  真实性不能打折扣

  孔笙是出了名的“细节控”,“正午阳光”团队更因其严谨的创作态度被观众称为“处女座剧组”。《大江大河》的故事时间跨度大,如何还原时代质感、营造真实的故事情境,成为两位导演最先需要面对的难题。孔笙感慨:“因为它离我们太近了,也就是40年前、30年前的事情,我们这一代人还有些清晰的记忆,所以我们的主创和制片都是带着一种情感,带着一种致敬的心情去拍摄。确实,我们团队对细节的要求比较严,因此也拍得挺辛苦。这个剧也算是比较烧钱的,因为中国发展太快了,40年前的很多场景都找不到了,所以需要重新搭建。”

  除了场景,导演对道具和服装也提出了很高的要求。如此“烧钱”费时又费力,一些细枝末节是否有细抠的必要呢?孔笙对此有着坚定的看法:“我们拍一个现实主义题材的剧,希望观众能够认可它,而如果你拍得不像或者不是那个年代,这个戏的真实性就会打折。我们特别想让观众看了这部剧,都能够回忆起那个年代的事情,很多时候,一个细节比一个情节更容易打动人。”   本报记者 刘桂芳

原本飘散于洞府之内的浓浓毒雾,在青木叶的阻隔之下,它们大部分受不了青木叶的气息,自己便飘向了洞口,飘在了洞外,被洞外新鲜空气稀释,已经不再能形成气候了那些来不及撤离的毒气,也被判官幽蓝火焰一一烧毁,却没有留下半点隐患。他并不言语,直接就向着沈贤主出手,若是能够撄锋,那么帝寝内的神藏他也势必要分到一杯羹,如果差距极大,凭借组天极速,他有信心比沈贤主先一步遁离此地,老道人就在外界接应他,虽然这老家伙不太靠谱,但是想要脱身应该没有任何问题。时至此刻,另外两名大汉一左一右地拉住了老四又要扬起的手臂,就听其中一人说道:

本文链接:http://kulabu.com/2019-01-01/39099.html


[责任编辑: 霍文艺]